Ir al contenido principal

Analizamos el modelo de tratamiento de la diversidad y la convicencia de mi centro

Siguiendo con las actividades del curso sobre convivencia, haremos una pequeña reflexión sobre el estado del tratamiento de la convivencia y la atención a la diversidad en el centro.
En muchos aspectos somos un centro tradicional:
- Tenemos normas disciplinarias redactadas "desde arriba" que el alumno debe cumplir. En general, son indiscutibles.
- El sistema de gestión de los conflictos se basa en un carnet por puntos. Tan "grave" es una acción, tantos puntos se restan del carnet. Cada carnet restado implica una sanción que puede ir desde un leve castigo hasta un expediente disciplinario.

Sin embargo, los métodos que realmente se usan en el día a día en el centro, sobre todo para lo tocante a conflictos de relación y más si se trata de uno entre iguales (alumno-alumno), las técnicas de mediación, de prácticas restaurativas y la escucha activa son las predominantes. Una comisión de convivencia, compuesta en principio por profesores (digo en principio porque hay alumnos formados en mediación) interviene en caso de conflicto. Esta misma comisión intervienene por leve que sea, para intentar llegar a acuerdos, para que los afectados lleguen a una situación de entendimiento mútuo y buscando la empatía de grupo o compañero.
Por otra parte, hay un gran número de comisiones y de entes de gobierno en la que los alumnos participan, tienen voz y voto, a parte del consejo de estudiantes:
- Fomentamos el contacto de los estudiantes mayores con sindicatos de las islas.
- Existe una asamblea de delegados que propone y participa en decisiones de centro: uso de recursos, salidas extraescolares, actividades para días señalados...
- Existe una comisión de solidaridad que integra sobre todo alumnos que voluntariamente participan en actos solidarios.

En cuanto a aspectos de atención a la diversidad, el centro cuenta con una base de datos que trabaja sobre los perfiles del alumnado y el profesorado. Esta base de datos, tiene varios objetivos:
- Crear grupos realmente heterogéneos.
- Crear y variar un mercado de recursos. A cada perfil una actuación.
- Evaluar y establecer mejoras en las actuaciones del mercado de recursos.
- Hacer más efectivas las intervenciones y agilizar su gestión.


Respecto a la participación en las decisiones del centro, cabe destacar el casi nulo papel de las familias. Pese a que se intenta darles cada vez más espacio, es muy complicado que intervengan. Parece ser que a medida que los hijos van creciendo, menos se involucran en su centro de formación.

Estos y otros aspectos, pruebo de esquematizarlos en este esquema:

Comentarios

Entradas populares de este blog

El proceso - ¿Cómo integrar las tertulias dialógicas?

Tras analizar las posibilidades, problemas y posibles soluciones de instalar el sistema de la tertulia dialógica, en concreto para ampliar el proyecto de fomento de la lectura del centro, realizaremos una reflexión para luego definir un itinerario de pasos a seguir para llevar a cabo el cambio. Conviene recordar que, pese a ser un acuerdo de centro, necesita de la colaboración externa y de la implicación de alumnado y profesorado para que tenga éxito y no quede como papel mojado. Para empezar, recordaremos cuáles son los pasos previos: Desde un buen principio contamos con los factores que tenemos en este diagrama: Desde ese análisis, diseñamos unos pasos : Aportar un modelo desde el equipo directivo y una propuesta de proyecto . y un diseño de la formación necesaria (con ayuda del CEP - Centro de Eseñanda del Profesorado) Se recordará cuál es el problema que existe con el programa actual Se valorarán las dificultades y oportunidades. Desde la CCP, para luego discutir en el...

Flipped, las Tic y cintas de vídeo

Un nuevo paso para cambiar las clases: el vídeo enriquecido y el diseño de un proyecto completo con Flipped. Por lo que he podido ver en el taller de coevaluación, disto mucho de estar a la altura de algunos compañeros (uno de los proyectos que me tocó revisar dejaba pálido a cualquier proyecto profesional editorial o, al menos, a todos los que conozco). Se planteaba de una forma sencilla, pues eran unas lecciones de ukelele (sí, hasta el nombre es jocoso), sin embargo, planteaba no sólo una estrategia, sino toda una manera de hacer un cambio real: - El producto: no sólo se producía música, sino que con cada sesión se producían vídeos para que los alumnos más pequeños pudieran ensayar. ¡Una idea genial! Que el propio alumnado genere material para poder ser usado. ¿Hay algo más útil? - Los materiales: se usaban todo tipo de materiales: partituras, vídeos, sonidos, imágenes... a parte de un sinfín de aplicaciones bien seleccionadas para su uso concreto: ordenar, distribuir, producir, ...

Tres propuestas, tres sustos.

Tres propuestas analizadas Siguiendo con las propuestas del curso, se nos pide analizar las oportunidades y dificultades de incluir tres actuaciones en el centro (que intentaré resumir en qué consisten): - Grupos interactivos : las aulas se subdividen en grupos de alumnos heterogéneos (por nivel, capacidad, sexo...) y con ayuda del profesor y voluntarios (de la comunidad educativa) realizan actividades en grupo de forma rotatoria. La idea es aprovechar las capacidades de cada uno, sociales y académicas, para formarse como persona. - Tertulias dialógicas: Se popone la lectura o visualización de un texto a la clase y, en círculo, se realizan aportaciones, reflexiones o comentarios por turnos, dirigidos por un moderador. También se invita a voluntarios de la comunidad educativa. La idea es construir conocimiento desde muchos y diversos puntos de vista. - Comisiones mixtas: el centro incluye de manera habitual a todos los agentes de la comunidad educativa a la hora de formar comis...